12 ene. 2008

Vean qué pendejazo me encontré en una discusión sobre pornografía infantil

No cabe duda, tengo ojo para toparme siempre cosas relacionadas con los seres más patanes/idiotas/mierdas de este mundo. Quienes ya tienen tiempo leyendo este blog, saben que ya les he hablado anteriormente del artista torturaperros, del increible predicador de los ocho ángeles, y otros que se me haya olvidado mencionar.

En ésta ocasión, tenemos ni mas ni menos que a un sujeto extranjero al cual hallé en un foro de internet. La discusión que se llevaba a cabo y a la cual todos posteaban sus opiniones, tenía que ver con algo que nos comentaba uno de los usuarios: un correo SPAM le llegó, promocionando un sitio underground de pornografía infantil. De la forma mas correcta, lo que hizo fue reenviarlo a las autoridades correspondientes, en este caso el FBI.

Todos respondimos que fue atinado su proceder, y se comentaba obviamente lo terrible que existan dichos sitios, donde menores de edad que en ocasiones no llegan ni a los 5 años aparezcan siendo victimizados por la gente sin escrúpulos que realiza dichas actividades y las comercializa. Estábamos todos en consenso en cuanto a lo que recién mencioné, cuando hace su aparición el sujeto del cual les quiero hablar. Este mequetrefe campeón de los pendejos llega y plasma su polémica opinión, dejando su sello. Véanlo ustedes mismos, he aqui el mensaje original que escribió, en inglés:

Originally Posted by "(nombre removido)"
I don't think child porn is bad. Sure it can be nasty if the child is raped, but then again rape is a bad thing in general. So I'm ok with child porn. We all have our perverted sides.


Ahí lo tienen. Éste viviente saco de cagada nos dijo sin más que da su apoyo al delito de pornografía infantil. Obviamente hubo una indignación masiva, con gran cantidad de comentarios hostiles hacia él, y otros más tranquilamente haciéndole ver lo mal que está, y que con eso confirma que seguramente es un peligro para los menores que lleguen a estar en contacto con él por una u otra razón. Obviamente no podía yo quedarme sin responder, y por si querían saberlo, les comparto lo que le contesté al individuo:

Originally Posted by "Alexander"
This is one of the stupidest things I've ever read. All people can have their own particular sexual preferences, some involving a grade of perversion, but nothing justifies the abuse of someone who cannot fight back. Plus, while a great number of cases involve relatives/close friends of the victim, child porn is also associated to kidnapping, imprisoning, and injuring victims who are taken from their parents by organized criminal groups. You ok with that too? It's WRONG, and it's a crime, for God's sake.


Al final, debo decir que no tuvo mucha oportunidad de objetar. El administrador del foro, al darse cuenta del hecho, le aplicó un ban definitivo y no podrá ya entrar. Lo que me queda por decir al respecto es que, si bien podemos tener opiniones distintas en una multitud de temas, creo que en éste no debe haber asomo de duda en cuanto a su naturaleza. Los adultos como tales son libres tanto de elegir su orientación sexual como además imprimir la perversión de su preferencia, si así lo desean, asumiendo que cada acto tiene consecuencias.

He ahí lo que la sexualidad como opción es. Y como ya dije, un acto en donde se le obliga a alguien que no puede defenderse a hacer algo, es algo reprobable y debe ponérsele un alto. De ahí en fuera, si las personas adultas desean pegarse, orinarse, comer mierda, beber del excusado, o vestirse de cuero y cortarse como parte de su repertorio íntimo, cada quien es dueño de su cuerpo y su decisión de buscar placer. O como dice la conocida frase: Cada quien puede hacer de su culo un rehilete.

...

3 comentarios:

  1. Vaya, como te había comentado anteriormente, a este tipo de personas (?) bueno, corregimos: a este tipo de animales, son a los que me encantaría torturar hasta que me harte (sería bueno contratar al torturaperros, fíjate).

    Cómo pueden decir semejante estúpidez? vaya, ni siquiera como broma es pasable. Por personas como el, que seguramente ven la pornografía infantil, es que esto sigue existiendo y es redituable.

    Mmh, y lo del ban en el foro de Manson, es lo menos, cómo no se pudiera que aparte del ban, le echaran al FBI para que lo investiguen...

    En fin, esas cosas me dan mucho coraje y frustración. Por cierto, buena tu respuesta !

    Saludos Alexander !

    ResponderEliminar
  2. enchiladita potosina13 enero, 2008 00:22

    No cabe duda alguna de que imbéciles como este solo roban aire y espacio a los demás. Me resulta impensable que alguien esté de acuerdo con un acto tan vil como la pornografía infantil

    ResponderEliminar
  3. el gatpo de schroedinger

    deberian de meterlo con un burro y le meta toda la chaira, sin que se defienda, para que vea que es lo que se siente

    ResponderEliminar

Puedes comentar como Anónimo sin tener que ingresar con tu perfil de Google o algún otro. Solo selecciona del menú "Comentar como" y elige entre dejar Nombre y URL que desees, o solo Anónimo. Gracias por visitar.